Системно-динамическая модель счастья

Здравствуйте!

Ваша работа некорректна с точки зрения системно-динамического подхода.
Во-первых, время не может быть накопителем. Вы не можете его запасти, купить или продать. Это поток. Вы могли бы, например, рассматривать в качестве накопителя время жизни человека - тогда понятно, что он может его расходовать на разные нужды.

Во-вторых, в системной динамике есть очень четкое разделение ролей переменных в модели: уровни (накопители) хранят в себе некоторое количество определенной сущности, и это количество может изменяться только потому, что данная сущность поступает в накопитель с входящим потоком (с определенной интенсивностью), или, наоборот, покидает его с выходящим потоком. То есть, вы не можете указать в модели, что в накопитель входит время, а накапливается там - здоровье. Здоровье не измеряется в часах. Кроме того, здоровье изменяется и по другим причинам - например, из-за того, что человек стареет, чрезмерно работает, ведет малоподвижный образ жизни.

Переменные, которые Вы сделали информационными - деньги, усталость, настроение - отражают состояние человека, поэтому они должны быть накопителями. В модели необходимо отразить, за счет чего именно должны изменяться эти уровни.

В Вашей модели нет и самого счастья - есть только время, потраченное на разные занятия, но невозможно оценить, хорошо это или плохо для самого человека.

Рекомендую ознакомиться с материалами по шаблонам в системной динамике и концептуальному моделированию (в файлах курса). Также Вам могут помочь книга Каталевского Основы имитационного моделирования и системного анализа в управлении (можно скачать с сайта anylogic, раздел литература), или книга Barry Richmond Introduction to Systems Thinking.

В целом, хочу напомнить, что имитационные модели не создаются "просто так". Они создаются, чтобы с их помощью принимать какие-то решения и улучшать процессы. Поэтому, по-видимому, необходимо как-то отразить решения человека, влияющие на распределение времени между различными сферами жизни. И ввести какие-то критерии оценки результата. Иначе модель будет бесполезным переливанием "из пустого в порожнее", причем в буквальном смысле.

Здравствуйте! Спасибо за критику. Я понял, что допустил первую ошибку сократив названия накопителей. Исходными названиями были "ВремяЗатрачиваемоеНаРаботу", "ВремяЗатрачиваемоеНаОтдых", "ВремяЗатрачиваемоеНаОбщение", "ВремяЗатрачиваемоеНаОздоровление". Таким образом, подразумевалось, что из накопителя-источника "СвободноеВремя" (т.е. именно время жизни человека - как Вы верно заметили) в эти 4 накопителя-получателя перераспределяется единая сущность - свободное время, а темпы определяют интенсивность его расходования на каждое из занятий. Если время не может быть накопителем, я бы предложил заменить его сущностью РесурсыЧеловека ( т.к. меня интересует не размерность этих уровней, а их соотношение) Целью моделирования является нахождение оптимального баланса распределения этой сущности между накопителями-получателями этого ресурса, при котором максимизируется значение целевой переменной. Выбор в качестве неё настроения был по-видимому ошибочным, но я исходил из определенной теории, которая включает ограниченный набор факторов, вводить какие-то свои мне не хотелось бы. Если сделать информационные переменные деньги, усталость, настроение накопителями, то непонятно какая сущность будет между ними всеми перетекать, т.к. в постановке задачи источником, питающим всю систему является время жизни человека. Согласен с замечанием "здоровье изменяется и по другим причинам - например, из-за того, что человек стареет, чрезмерно работает, ведет малоподвижный образ жизни". Я выбрал в качестве основы для модели теорию Аграйла именно из-за того, что она включает ограниченный набор факторов. В книге  Introduction to Systems Thinking автор в качестве одного из методов предлагает 10,000 Meter Thinking, который предполагает абстрагирование от множества факторов в пользу агрегирования их в модели несколькими наиболее значительными. Как такового, уровня здоровья в моей модели нет (корректное название уровня будет ВремяЗатрачиваемоеНаОздоровление), этот показатель сейчас агрегирован в переменной Усталость, но корректней будет заменить её на Здоровье. Тогда под старением, влияющим на здоровье можно будет понимать снижающееся значение накопителя "ВремяЖизни". Влияние на здоровье чрезмерной работы будет отражено балансирующей связью темпа ИнтенсивностьРаботы с переменной Здоровье.  Малоподвижный образ жизни можно видимо отразить как низкий темп ИнтенсивностиОтдыха (допустим, что отдых активный), в этом случае его связь со Здоровьем будет положительная (меньше темп- меньше здоровье).